您的位置:织梦云 > 网上娱乐平台APP >
网上娱乐平台APP

北大正讨论高考成绩与面试相结合招生方式

2018-07-11作者:采集侠来源:网络整理次阅读

  本报讯 (记者 郭少峰)北京大学有关人士昨日透露,北大正在讨论在部分省份试点“高考分数加面试”的自主选拔录取方式的可行性方案。

  “部分省份试点高考成绩加面试自主选拔录取方式”在形式上与11名北大教授联名信中提出的尝试采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式有相通之处。这种方式是高考成绩公布后,划定面试分数线,由北大本校专家团队对面试分数线以上提出申请的考生进行面试。

  联名信介绍说,“高考成绩与本校专家面试相结合”,就是在以中学学习情况和高考成绩为主要参考依据的基础上,通过增加考生提交申请和多学科专家团队面试的环节,加强对学生求学意愿动机、平时表现、创新能力等的考察,以此综合决定对学生的录取与否,从而维系招生工作中高校的自主性,扩大高校教师在招生选拔过程中的作用。

  北大校长周其凤在回复中除了肯定“来信非常认真,对现行招生方式进行了客观评价”,还对联名信中“改革的意义、必要性和可行性都做了很好的阐述”。他本人完全同意这个建议,只不过“考虑到招生改革事关重大,怕考虑不周,因此向北大同仁和校友征集意见”。

  北大招办昨天也回应说,招办已注意到这封联名信和相关报道,信中所反映的问题的确是当前高校招生考试制度中的重大问题。教授们的观点、思想和智慧对于推动北大招生工作具有重要意义,“我们深受启发”。

  北大招办同时强调说,招生考试制度改革事关重大,将认真研究教授们的意见和建议,广泛听取方案,周密论证。

  ■ 反应

  中学校长:动机好,操作难

  昨日,对于北大11位教授提出的改革倡议,北京市内的一位要求匿名的示范性中学校长表示:动机虽好,操作有难度。

  他解释说,如果降低笔试要求,每降低一分,上线人数就会成百上千地增加,这将给面试工作带来很大困难。这位校长表示,目前对改革建议无法评价,只能等待北大下一步出具体操作方案。

  顺义二中的常务副校长高路则表示,如果还是要靠高考分数来决定,这种自主招生的力度还不是很大。他评价说,既然要求高考分数达到一定的分数线,那仍是要求各科都比较平衡,“这不见得就是人才,也许高考分数不是那么高,但一些方面特别突出,只要符合北大的选择标准,那也是人才。”

  高路以个人身份评价说,北大如果真的实行自主招生考试,就应该自己出题,自己确定录取标准,选择自己认为合适的学生。“这样中学生才敢于发挥自己的特长,培养自己的兴趣,学校才敢于重视学生的个性发展。”

  十一名教授名单

  高 松

  (北大化学学院教授、院士)

  陈十一

  (北京大学工学院教授)

  饶 毅

  (北大生命科学学院教授)

  文东茅

  (北京大学教育学院教授)

  周其仁

  (北京大学国家发展研究院教授)

  叶沿林

  (北京大学物理学院教授)

  张颐武

  (北京大学中文系教授)

  陈跃红

  (北京大学中文系教授)

  吴国盛

  (北京大学哲学系教授)

  潘剑锋

  (北京大学法学院教授)

  康 健

  (北京大学教育学院教授)

  流程图

  中学学习情况+高考成绩

  划定面试分数线

  学生提交申请材料

  北大组织多学科专家团队前往各省市组织面试(包括学生求学意愿动机、平时表现、创新能力、综合素质等)

  综合决定录取与否

  备注:根据联名信建议制作,仅供参考

  “应给北大尝试的机会”

  ■ 对话

  文东茅博士,北京大学教育学院院长。主要研究教育制度与政策、高校管理。

  对话动机:11月5日,他跟其他10名北大教授联名致信北大校长和北大招生委员会,提出要改变北大现有的招生政策,尝试采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式。北大有关人士也透露说,北大正在讨论在部分省份试行这种录取的可行性。

  动机

  “高分学生中分数无意义”

  新京报:为什么要写这样一封联名信?

  文东茅:这种想法不是现在才有的,每一个参加招生的人,包括在大学教书的人都有这种感受———有些好的学生靠考试招不进来,一些只会考试的学生想推出去又推不出去。

  其实最高分数段学生群体之间的差异没有实际意义,现在的学生往往用大量精力去追求那几分,优秀的学生也是如此,这是极其有害的。

北大正讨论高考成绩与面试相结合招生方式 相关的内容:

关于 北大正讨论高考成绩与面试相结合招生方式 的评论